Krisis paling serius dalam hubungan FIFA dan UEFA memasuki babak baru setelah badan sepak bola Eropa mengambil jalur hukum terkait rencana komersialisasi kompetisi FIFA. Pusat pertikaian itu adalah Gianni Infantino dan proyek FIFA Forward Enterprise yang kini telah dibatalkan.
Dokumen yang diberitakan BBC Sport dan dikonfirmasi Reuters menunjukkan UEFA meminta izin pengadilan federal Amerika Serikat untuk memperoleh dokumen dari dua entitas FIFA di Florida. Bukti itu disiapkan untuk kemungkinan pengaduan pidana di Swiss terhadap Gianni Infantino dan pihak lain.
Langkah itu penting karena mengubah konflik politik antarlembaga menjadi perselisihan yang berpotensi diuji melalui sistem peradilan. Namun, posisi hukumnya harus dibaca hati-hati karena Gianni Infantino belum dinyatakan bersalah dan proses yang berjalan masih berada pada tahap pengumpulan bukti.
Mengapa Gianni Infantino Jadi Pusat Perkara?
UEFA menilai persoalan bermula ketika Gianni Infantino mengumumkan FIFA Forward Enterprise pada 28 Juli 2026 tanpa konsultasi memadai dengan Dewan FIFA, konfederasi regional, maupun 211 asosiasi anggota. Proposal itu dirancang untuk menempatkan hak komersial turnamen utama ke perusahaan baru.
Hak yang dimaksud bukan aset kecil karena mencakup kepentingan komersial Piala Dunia putra, Piala Dunia putri, dan Piala Dunia Antarklub. Karena kompetisi tersebut menjadi mesin pendapatan FIFA pada era Gianni Infantino, perubahan kepemilikan ekonominya menyentuh pertanyaan besar mengenai siapa yang mengendalikan kekayaan sepak bola dunia.
Menurut dokumen yang dilihat Reuters, UEFA menuduh Gianni Infantino mengembangkan gagasan tersebut selama lebih dari setahun bersama kelompok kecil penasihat dan investor. UEFA juga mempersoalkan dugaan bahwa mekanisme normal tata kelola FIFA dilewati ketika rancangan transaksi mulai disusun.
Inilah titik yang membuat polemik tersebut berbeda dari perdebatan komersial biasa mengenai sponsor atau hak siar. Pertanyaan utamanya bukan sekadar apakah FIFA boleh mencari investor, melainkan apakah Gianni Infantino memiliki mandat dan prosedur yang cukup untuk membawa aset sebesar itu.
FIFA mempunyai penjelasan berbeda ketika proyek tersebut masih dipertahankan pada akhir Juli 2026. Gianni Infantino menyebut FIFA Forward Enterprise sebagai peluang emas untuk meningkatkan dana pembangunan sepak bola dan menegaskan proposal masih membutuhkan dukungan mayoritas anggota serta persetujuan Dewan FIFA.
Dalam skema yang dipaparkan Gianni Infantino, dana Forward untuk setiap asosiasi anggota pada siklus 2027-2030 berpotensi naik dari delapan juta dolar menjadi 20 juta dolar. Program tambahan bahkan dapat membawa total dukungan hingga 40 juta dolar bagi masing-masing anggota.
Argumen pembangunan itu menjelaskan mengapa Gianni Infantino berusaha meyakinkan federasi bahwa investor luar dapat membuka nilai komersial yang sebelumnya belum dimaksimalkan. FIFA menyatakan perusahaan baru akan mengelola sponsorship, penyiaran, lisensi, tiket, hospitality, dan kegiatan komersial lain dari kompetisinya.
Masalahnya, UEFA tidak hanya menolak tujuan transaksi Gianni Infantino, tetapi juga mempertanyakan harga dan proses penilaiannya. Dalam pengajuan hukum, investor disebut akan membayar sekitar 4,2 miliar dolar untuk kepemilikan 20 persen, yang mengimplikasikan valuasi perusahaan sekitar 20 miliar dolar.
Bagi UEFA, angka tersebut dinilai terlalu rendah untuk aset yang bertumpu pada turnamen sepak bola terbesar di dunia. Organisasi Eropa itu juga mengatakan transaksi tidak melalui lelang terbuka dan, menurut klaimnya, tidak diuji oleh penilai independen sebelum diperkenalkan.
Jika tuduhan mengenai valuasi itu dapat dibuktikan, persoalannya akan bergerak dari benturan visi menuju pertanyaan mengenai kewajiban pengurus menjaga kepentingan organisasi. Itulah konteks mengapa UEFA menyebut kemungkinan perkara terhadap Gianni Infantino berdasarkan Pasal 158 hukum pidana Swiss mengenai pengelolaan yang merugikan.
Tetapi tuduhan hukum tetap harus dipisahkan dari kesimpulan hukum karena pengajuan UEFA merupakan posisi salah satu pihak yang berkepentingan. Sampai proses pengadilan berkembang, klaim tentang kerugian, motif pribadi, atau pelanggaran oleh Gianni Infantino masih memerlukan pembuktian dan pengujian independen.
Permohonan di Amerika Serikat terkait Gianni Infantino diarahkan kepada FIFA Americas dan FWC2026 US, dua entitas FIFA yang berbasis di Florida. UEFA percaya keduanya dapat memiliki dokumen atau saksi yang membantu menjelaskan bagaimana FIFA Forward Enterprise dirancang, dinilai, dibiayai, dan diarahkan menuju persetujuan.
Permintaan bukti lintas yurisdiksi ini memperlihatkan mengapa konflik FIFA dan UEFA kini jauh lebih rumit daripada adu pernyataan publik. Informasi dari Amerika Serikat dapat menjadi bagian penting jika UEFA benar-benar membawa pengaduan terhadap Gianni Infantino ke otoritas Swiss.
Nama Thrive Eternal juga muncul dalam proyek Gianni Infantino karena kendaraan investasi yang dikendalikan Joshua Kushner dan berafiliasi dengan Thrive Capital disebut akan memimpin kelompok investor. Sampai sekarang, keterlibatan calon investor tidak otomatis membuktikan adanya pelanggaran, sementara Reuters telah meminta tanggapan kepada pihak terkait.
Ancaman Boikot Mengubah Peta Kekuasaan FIFA
Tekanan terhadap Gianni Infantino sebenarnya sudah mencapai puncak sebelum langkah hukum terbaru muncul. Pada 30 Juli, 55 asosiasi anggota UEFA secara bulat memutuskan tidak mengikuti kompetisi FIFA selama proposal itu masih hidup dan belum ada jaminan mengikat mengenai pembatalannya.
Ancaman tersebut memiliki daya tekan luar biasa karena Eropa memasok banyak tim terkuat di sepak bola putra dan putri. Tanpa negara-negara UEFA, nilai olahraga, siaran, sponsor, dan legitimasi turnamen FIFA berpotensi mengalami pukulan yang sulit dihitung hanya dengan angka.
Sehari kemudian, pada 31 Juli 2026, Gianni Infantino mengumumkan bahwa FIFA menghentikan rencana penjualan tersebut setelah menerima gelombang penolakan. Ia mengatakan perpecahan yang tercipta membuat proyek itu tidak lagi sejalan dengan tujuan awal untuk memperbesar pembangunan sepak bola global.
Pembatalan proyek meredakan risiko boikot, tetapi tidak menghapus pertanyaan yang telah muncul tentang proses internal FIFA. UEFA akhirnya menangguhkan rencana penarikan tim Eropa setelah menerima jaminan tertulis bahwa FIFA Forward Enterprise telah ditarik secara permanen dan tidak dapat dihidupkan kembali.
Di sinilah konflik memasuki fase yang lebih substantif karena UEFA tidak lagi hanya meminta pembatalan transaksi. Mereka menuntut peninjauan eksternal yang benar-benar independen, dengan alasan FIFA tidak seharusnya menginvestigasi dirinya sendiri lalu meminta komunitas sepak bola menerima hasil pemeriksaan internal.
Kecurigaan UEFA juga diperkuat oleh kondisi keuangan FIFA yang tidak menunjukkan organisasi sedang kekurangan modal mendesak. Laporan keuangan FIFA mencatat cadangan sebesar 2,699 miliar dolar pada akhir 2025, sementara anggaran pendapatan 2026 mencapai sekitar 8,911 miliar dolar.
Angka tersebut tidak otomatis membuktikan bahwa mencari investor adalah keputusan buruk, sebab modal eksternal dapat digunakan untuk mempercepat ekspansi atau mengurangi risiko. Namun, data itu memberi dasar bagi pertanyaan UEFA mengenai mengapa Gianni Infantino merasa kepemilikan ekonomi perlu dibuka kepada investor swasta.
Dari sudut tata kelola, inti sengketa berada pada batas kekuasaan presiden dan peran Dewan FIFA dalam mengendalikan hak komersial. Reuters melaporkan UEFA merujuk statuta FIFA yang menempatkan kewenangan promosi hak komersial pada Dewan, sehingga prosedur menjadi bagian utama potensi perkara.
Konflik ini sekaligus membuka kembali pertanyaan lama mengenai keseimbangan antara efektivitas kepemimpinan dan pengawasan institusional. Gianni Infantino dapat berargumen bahwa organisasi global memerlukan keputusan cepat, tetapi keputusan mengenai aset jangka panjang tetap membutuhkan legitimasi, transparansi, dan mekanisme kontrol yang dapat diaudit.
Masa Depan Gianni Infantino setelah Perang UEFA-FIFA
Secara politik, posisi Gianni Infantino belum runtuh meskipun tekanan Eropa meningkat tajam. Reuters melaporkan ia masih memperoleh dukungan dari konfederasi Afrika dan Amerika Selatan, sementara Federasi Sepak Bola Arab Saudi juga menyatakan dukungan terhadap upaya kepemimpinannya memulihkan persatuan.
Dukungan tersebut penting karena presiden FIFA dipilih oleh asosiasi anggota, bukan oleh UEFA secara langsung. Artinya, perang politik tidak akan selesai hanya dengan tekanan Eropa, terutama jika Gianni Infantino mampu mempertahankan blok suara besar dari kawasan lain menjelang pemilihan 2027.
Sebaliknya, UEFA telah memberi sinyal akan bekerja dengan konfederasi mitra untuk menawarkan kandidat alternatif yang dianggap kredibel apabila Gianni Infantino kembali maju. Ia sebelumnya menyatakan akan mengejar masa jabatan berikutnya pada Maret 2027, sehingga kasus FFE berpotensi menjadi isu kampanye paling menentukan.
Skandal ini juga menunjukkan bahwa perdebatan mengenai komersialisasi sepak bola telah bergerak melewati persoalan harga. Bagi penentang Gianni Infantino, Piala Dunia merupakan aset institusional milik 211 anggota FIFA, sehingga keterlibatan investor permanen harus dinilai berdasarkan mandat, bukan hanya potensi keuntungan.
Bagi pendukung konsep investasi, di sisi lain, modal swasta dapat dipandang sebagai instrumen untuk memperbesar pendapatan dan mempercepat distribusi dana pembangunan. Pertentangan dua pandangan itu menjelaskan mengapa FIFA Forward Enterprise berkembang menjadi konflik mengenai filosofi kepemilikan dan masa depan ekonomi sepak bola.
Perkara potensial di Swiss belum tentu berakhir dengan dakwaan, apalagi vonis terhadap Gianni Infantino. Tahap berikutnya sangat bergantung pada apakah pengadilan Amerika mengizinkan pengumpulan bukti, apa isi dokumen yang ditemukan, serta bagaimana otoritas Swiss menilai materi yang kemudian diajukan.
Karena itu, narasi bahwa UEFA telah menumbangkan Gianni Infantino melalui proses pidana masih terlalu dini. Yang sudah jelas adalah Eropa memilih mempertahankan tekanan hukum meskipun ancaman boikot ditangguhkan, menandakan krisis kepercayaan terhadap kepemimpinan FIFA belum selesai.
Jika bukti nanti menunjukkan prosedur dilanggar atau aset FIFA sengaja ditempatkan pada valuasi merugikan, konsekuensinya dapat melampaui jabatan seorang presiden. Sebaliknya, jika dugaan UEFA tidak terbukti, Gianni Infantino dapat menggunakan hasil tersebut untuk memperkuat argumen bahwa konflik ini terutama merupakan perang kekuasaan.
Pertarungan sesungguhnya kini bukan hanya FIFA melawan UEFA, melainkan perebutan definisi tentang siapa yang berhak mengelola kekayaan terbesar sepak bola global. Masa depan Gianni Infantino akan ditentukan bukan oleh satu pernyataan keras, tetapi oleh bukti, proses hukum, dan dukungan politik 211 anggota FIFA.
