Chelsea kembali menghadapi persimpangan besar setelah Todd Boehly dan Mark Walter dikabarkan mempertimbangkan penjualan saham mereka kepada Clearlake Capital. Jika terealisasi, langkah itu akan menutup satu babak penting dari eksperimen kepemilikan yang mengubah Stamford Bridge sejak 2022.
Dilansir The Guardian, pembicaraan terbaru berpotensi menilai Chelsea lebih dari 5 miliar pound dan memberi Clearlake kendali efektif atas klub. Todd Boehly selama ini menjadi wajah publik proyek tersebut, meski pengaruh operasionalnya berangsur berkurang setelah tahun pertama.
Pertanyaan besarnya bukan sekadar apakah Todd Boehly akan pergi, melainkan bagaimana periode kepemimpinannya harus dinilai setelah pengeluaran luar biasa dan hasil yang naik turun. Chelsea sudah meraih trofi besar, tetapi stabilitas olahraga dan finansial belum pernah benar-benar terasa.
Todd Boehly dan Awal Eksperimen Besar Chelsea
Akuisisi Chelsea pada 2022 mempertemukan investor yang sebelumnya tidak dibangun sebagai satu kelompok jangka panjang, setelah Roman Abramovich harus menjual klub. Todd Boehly membawa Mark Walter dan Hansjörg Wyss, sedangkan Clearlake Capital menjadi pemegang saham terbesar dengan porsi sekitar 61,6 persen.
Struktur tersebut sejak awal tidak sederhana karena Todd Boehly mewakili kelompok investor minoritas, sementara Behdad Eghbali dan José Feliciano membawa kekuatan modal Clearlake. Kedua kubu memperoleh hak penting dalam keputusan besar, menciptakan kebutuhan akan kesepakatan pada hampir setiap arah strategis.
Masalah kemudian muncul ketika kesepakatan di atas kertas tidak selalu berarti kesamaan visi dalam menjalankan klub sepak bola. Perbedaan pandangan di era Todd Boehly menyentuh strategi transfer, struktur olahraga, peran eksekutif, hingga pembangunan stadion yang belum mencapai titik akhir.
Pada fase awal, Todd Boehly bahkan mengambil peran sementara sebagai direktur olahraga dan memimpin belanja sekitar 250 juta pound. Chelsea mendatangkan nama seperti Raheem Sterling dan Pierre-Emerick Aubameyang, tetapi musim itu justru berakhir di posisi ke-12 Liga Inggris.
Kegagalan tersebut mendorong perubahan besar dalam struktur pengambilan keputusan dan Todd Boehly perlahan mundur dari pekerjaan operasional harian. Eghbali kemudian menjadi lebih aktif, sementara Chelsea melakukan puluhan wawancara untuk membangun departemen sepak bola yang dianggap lebih modern.
Paul Winstanley dan Laurence Stewart kemudian muncul sebagai tokoh utama dalam struktur olahraga, dibantu Joe Shields pada sektor rekrutmen. Arah baru Chelsea beralih pada pembelian pemain muda, kontrak sangat panjang, dan keyakinan bahwa nilai skuad akan meningkat seiring waktu.
Model tersebut terlihat revolusioner karena Todd Boehly dan Clearlake tidak sekadar ingin membeli pemain terbaik untuk kebutuhan sesaat. Mereka mencoba membangun portofolio talenta muda dengan biaya besar, mengamankan kontrak panjang, lalu berharap performa dan nilai jual berkembang bersama.
Todd Boehly, Belanja Besar dan Strategi yang Terus Berubah
Namun angka pengeluaran membuat eksperimen Chelsea era Todd Boehly sulit dinilai sebagai proyek biasa karena klub terus menggelontorkan uang pada beberapa jendela transfer. The Guardian memperkirakan pengeluaran BlueCo untuk skuad telah mencapai sekitar 1,8 miliar pound menjelang musim 2026/27.
Masalah terbesar bukan semata jumlah belanja, tetapi kesulitan menemukan kesinambungan antara pemain, pelatih, dan kebutuhan taktik. Todd Boehly memulai proyek dengan pendekatan berbeda, kemudian klub bergeser lebih ekstrem kepada pemain muda sebelum kini kembali mencari pengalaman.
Mauricio Pochettino sebenarnya mulai membangun momentum pada 2023/24 dengan mencapai final Piala Liga, semifinal Piala FA, dan finis keenam. Chelsea juga memenangkan lima pertandingan terakhir Liga Inggris, tetapi enam hari kemudian Pochettino berpisah setelah evaluasi internal sepanjang 18 halaman.
Keputusan tersebut menjadi contoh bagaimana Chelsea era Todd Boehly sering terlihat tidak sabar sekalipun proyeknya selalu dipasarkan sebagai rencana jangka panjang. Pergantian pelatih kembali menjadi isu ketika Enzo Maresca meninggalkan klub secara mendadak pada Januari 2026.
Maresca sebelumnya membawa Chelsea kembali ke Liga Champions dan menjuarai Piala Dunia Antarklub 2025 dengan mengalahkan Paris Saint-Germain. Setelah kepergiannya, performa tim merosot dan Chelsea akhirnya menyelesaikan musim 2025/26 pada peringkat ke-10 Liga Inggris.
Empat musim setelah pengambilalihan, rata-rata posisi Chelsea di Liga Inggris berada di urutan kedelapan, dengan pencapaian terbaik posisi keempat dan terburuk ke-12. Angka tersebut jauh dari standar era akhir Abramovich, ketika klub enam musim beruntun tidak pernah finis di luar lima besar.
Karena itu, menilai era Todd Boehly hanya lewat trofi akan menghasilkan kesimpulan yang terlalu sederhana, begitu pula menilainya semata dari kekacauan. Piala Dunia Antarklub membuktikan potensi skuad, tetapi posisi liga menunjukkan konsistensi domestik masih menjadi pekerjaan terbesar.
Todd Boehly dan Rekor Kerugian Chelsea
Tekanan semakin berat ketika angka keuangan muncul karena Chelsea era Todd Boehly membukukan kerugian sebelum pajak 262,4 juta pound untuk tahun yang berakhir Juni 2025. Nilai tersebut menjadi rekor sepak bola Inggris dan memperbesar pertanyaan mengenai efisiensi investasi pemain.
Data UEFA bahkan menggambarkan betapa mahalnya proyek tersebut, dengan biaya pembentukan skuad Chelsea disebut melampaui 1,5 miliar pound dalam laporan keuangan Eropa. Klub juga pernah mengandalkan transaksi internal aset untuk membantu memenuhi aturan profitabilitas domestik.
Pada Juni 2026, UEFA kembali menghukum Chelsea karena rasio biaya skuad mereka berada di atas ambang 70 persen untuk kalender 2025. Total denda mencapai 3 juta euro, dengan 2 juta euro bersifat kondisional apabila tren perbaikan tidak berlanjut.
Situasi itu memperlihatkan persoalan Todd Boehly dan Clearlake bukan karena kekurangan modal, tetapi bagaimana modal tersebut menghasilkan keunggulan berkelanjutan. Chelsea mampu membeli pemain mahal, namun tetap membutuhkan struktur yang membuat belanja besar berubah menjadi performa stabil dan pendapatan seimbang.
Stamford Bridge Jadi Sumber Keretakan Todd Boehly dan Clearlake
Ada pula masalah Stamford Bridge yang sejak awal dipandang sebagai proyek penting bagi pemilik baru, tetapi kemajuannya berjalan lambat. Todd Boehly pernah mengakui isu stadion dapat menjadi titik yang menentukan apakah kelompok pemilik tetap sejalan atau akhirnya memilih jalan berbeda.
Ketegangan kepemilikan kemudian terbuka ke publik ketika kedua kubu dilaporkan sama-sama mengeksplorasi kemungkinan membeli saham pihak lain. Perselisihan tersebut membuat narasi Todd Boehly melawan Clearlake semakin sulit dipisahkan dari evaluasi tentang kegagalan atau keberhasilan Chelsea di lapangan.
Perkembangan terbaru mengubah keseimbangan karena Todd Boehly dan Mark Walter kini disebut terbuka menjual saham mereka kepada Clearlake. Masing-masing memiliki sekitar 13 persen, sementara penjualan keduanya dapat membawa kepemilikan Clearlake menjadi lebih dari 86 persen.
Walter juga menghadapi faktor eksternal setelah dilaporkan sedang diselidiki Departemen Kehakiman Amerika Serikat terkait dugaan persoalan pajak dan pinjaman. Ia baru menjual Los Angeles Lakers senilai 12,5 miliar dolar, sehingga potensi pelepasan saham Chelsea mendapat konteks finansial lebih luas.
Bagi Todd Boehly, timing potensi keluar juga menarik karena masa lima tahunnya sebagai chairman dijadwalkan berakhir setelah musim 2026/27. Berdasarkan struktur kepemilikan awal, perwakilan Clearlake kemudian memang diproyeksikan mengambil giliran memimpin posisi chairman untuk periode berikutnya.
Jika penjualan terjadi, Clearlake akan memperoleh sesuatu yang belum mereka miliki sepenuhnya sejak 2022, yakni kontrol operasional tanpa kompromi besar dengan kelompok Todd Boehly. Kondisi tersebut dapat mempercepat keputusan stadion, strategi transfer, dan struktur klub, tetapi sekaligus menghapus alasan untuk menyalahkan kubu lain.
Todd Boehly Pergi Saat Chelsea Justru Mengubah Strategi?
Ironisnya, Chelsea sekarang justru kembali mengoreksi strategi yang pernah ditinggalkan setelah fase awal Todd Boehly. Setelah bertahun-tahun memprioritaskan pemain muda, mereka mulai menambahkan figur lebih berpengalaman dan siap pakai untuk menyeimbangkan skuad yang sebelumnya sangat muda.
Xabi Alonso, yang resmi memulai pekerjaan pada Juli 2026 dengan kontrak empat tahun, menjadi wajah reset terbaru Todd Boehly dan Clearlake. Chelsea menyatakan Alonso berupaya memadukan pemain muda dan pengalaman, sambil meningkatkan mentalitas, fisik, kecepatan, serta fleksibilitas taktik.
Skuad musim baru juga memperlihatkan perubahan pendekatan dengan kedatangan pemain berpengalaman seperti Danny Welbeck dan Jordan Henderson. Pada saat bersamaan, Chelsea tetap berani membayar sangat mahal untuk Morgan Rogers, yang dilaporkan memecahkan rekor transfer pemain Inggris dengan 117 juta pound.
Apakah eksperimen Todd Boehly gagal akhirnya bergantung pada standar yang digunakan, karena klub telah menghasilkan gelar dunia tetapi belum memberikan stabilitas. Pengeluaran besar, pergantian pelatih, kerugian finansial, dan konflik pemilik membuat proyek ini jauh lebih mahal daripada hasil domestik yang didapat.
Namun kegagalan total juga terlalu keras karena fondasi skuad muda era Todd Boehly mulai matang dan klub pernah menunjukkan level tertinggi ketika menjuarai Piala Dunia Antarklub. Tantangan sebenarnya adalah mengubah pencapaian tersebut menjadi persaingan gelar Liga Inggris secara konsisten.
Jika Todd Boehly Pergi, Apa Warisannya di Chelsea?
Jika Todd Boehly benar-benar meninggalkan Chelsea, warisannya kemungkinan akan terlihat sebagai eksperimen mahal yang belum mencapai kesimpulan. Ia membantu membangun aset skuad bernilai besar dan meraih trofi, tetapi meninggalkan Clearlake dengan pekerjaan berat menyelesaikan masalah stabilitas, stadion, dan keuangan.
Pada akhirnya, potensi keluarnya Todd Boehly bukan otomatis bukti bahwa seluruh proyek Chelsea gagal, tetapi menjadi titik evaluasi paling jelas sejak 2022. Jika Clearlake mengambil kendali penuh, hasil beberapa musim berikutnya akan menentukan apakah masalah sebenarnya terletak pada model atau pada konflik pemilik.
